中国经济学界之怪象：有人满嘴谎言，有人沽名钓誉

中国经济学界存在两大异象：科班出身的经济学家言辞不实，而非科班出身的“赤脚经济学家”却颇受推崇，得以跻身高位。

一奇：那些科班出身的经济作家，言辞之中竟充斥着虚假之词，令人诧异。

有些经济学家，身为科班出身，拥有博士、教授头衔，却故意混淆视听，批判广受认可的奥地利学派理论。而讲真话的经济学家反被斥为“西方代言人”，实在令人不解。

林毅夫为这类经济学家代表，身为芝加哥大学博士及耶鲁博士后，他明知国际经济学主流，却宣扬政府干预。留学美国时，奥地利学派盛行，他不可能不知过度干预之祸。其动机令人怀疑，或为投机。

二怪：那位被称为赤脚经济学家的学者，凭借其深厚的经济学造诣，成功获得了学术界的认可，正式踏入了专业殿堂，成为备受瞩目的学者。

这群人未经经济学专业训练，也未发表过经济学论文，仅凭直觉阐述观点。

温铁军作为代表人物，网上支持率高，抖音粉丝超千万。但其观点被指包装过的偏见。他称资本致农村空心化，倡农民回乡建房买车。然忽视城乡资源差异，似有误导之嫌，引发质疑。

温铁军称资本为洪水猛兽，称其旨在颠覆。实则资本唯利是图，促进发展，创造就业。资本无罪，罪在规则制定者。妖魔化资本是认知偏差，违背经济规律。

两种怪象长期存在且拥趸众多，致社会对市场和资本恐惧。抑制商业资本的国家如朝鲜，发展惨淡。反之，重视商业的国家多繁荣富足，如欧美，生活惬意。

我无意指责，但提醒大家需警惕某些观点，尤其是左派立场。白左近年来的活动皆侵犯人类自由，如黑命贵、极端环保等。勿将投机者与经济学门外汉视为大师，请给资本生存空间，它并没那么坏。

#百家说史迎新春#